الأزمة تتعمق: Lanus ينهار مجدداً في Quito وحلم Libertadores يتعلق بخيط رفيع
بالنسبة لـ Lanus، لم تعد الأرقام مثيرة للقلق فحسب. إنها إدانة صريحة. الهزيمة 2-0 أمام LDU de Quito ليلة الأربعاء في CONMEBOL Libertadores مدّت انهياراً في الأداء شهد فيه الفريق الأرجنتيني استقبال ثمانية أهداف خلال مبارياته الثلاث الأخيرة بعيداً عن الديار، مع تسجيل هدف وحيد فقط، دون تقديم أي شيء — لا تكتيكياً ولا جماعياً — يوحي بأنه يدرك كيف يوقف هذا التدهور. لم تكن هزيمة متقاربة أمام خصم متفوق. كان تفكيكاً منهجياً لفريق وصل إلى Quito يحمل مشكلات هيكلية لم يفعل شيئاً لحلها.
تحمل الهزيمة ثقلاً هائلاً يتجاوز النتيجة. قبل 23 يوماً فقط، كان Lanus قد تغلب على هؤلاء الخصوم أنفسهم 1-0 على أرضه، في نتيجة أوحت للوهلة الأولى بصمود تكتيكي واقتدار. يبدو ذلك الفوز اليوم استثناءً معزولاً — لقطة مُجمِّلة لفريق كُشفت عوراته لاحقاً على الطريق في ثلاث مباريات متتالية. أسقط لقاء العودة على أرض LDU ذلك التفوق كلياً، وانقلبت موازين هذا اللقاء المزدوج بالكامل لصالح الفريق الإكوادوري.
أمام طاقم التدريب في Granate، لم تعد الأسئلة تتعلق بهوامش ضيقة. إنها تتعلق بالهوية، وبما إذا كانت هذه المجموعة من اللاعبين مؤهلة — ذهنياً أو فنياً — للمنافسة على المستوى القاري بعيداً عن الراحة النسبية لملعبهم. الدليل، على نحو متزايد، يشير إلى أنها ليست كذلك.
كيف جرت الأمور
في غياب بيانات دقيقة تتعلق بتوقيت الأهداف وأصحابها، تحكي النتيجة الموثقة قصتها بنفسها: LDU de Quito 2، Lanus 0. شباك نظيفة للمضيفين. صفر للضيوف. لا بطاقات حمراء ولا صفراء تُذكر في مجريات المباراة — أي أن Lanus لا يستطيع الإشارة إلى نقص عددي أو لحظة جدلية أو طرد غيّر مسار المواجهة.
كانت هزيمة مستحقة تكتيكياً، في ليلة سيطر فيها LDU على مجريات اللقاء بما يكفي للحفاظ على شباكه نظيفة وتحويل فرصه في الطرف الآخر. غياب أي إنذارات في البيانات يوحي أيضاً بأن Lanus لم يكن عدوانياً بما يكفي لتعطيل إيقاع LDU — لقد تجاوزوه دون أن يضطروا للمرور عبره بالقوة. الفريق الذي يقاتل على بقائه في Libertadores يتلقى عادةً بطاقات صفراء حين يضغط بشدة؛ غيابها يوحي بأن Lanus لم يضغط حقاً في أي لحظة.
جاءت النتيجة لتعكس بدقة هزيمتهم في اللقاء الأول في أبريل — LDU 2، Lanus 0 — مشكّلةً تماثلاً مزعجاً يتحدث عن فشل منهجي لا عن سوء حظ عابر.
ما الذي جرى على وجه التحديد
بيانات الأداء تجعل النمط أمراً لا مفر من مواجهته. قبل مباراة الأربعاء، كان Lanus قد خسر 4-0 أمام Always Ready، وخسر 2-0 أمام Argentinos Juniors، ولم يحقق سوى تعادل بلا أهداف على أرضه أمام Deportivo Riestra — فريق من Zona B لا يحمل أي طموحات قارية. هذا التسلسل يشير إلى شيء يتجاوز بكثير خللاً تكتيكياً عارضاً. إنه يكشف عن فريق فقد تماسكه الهيكلي، لا سيما في البيئات البعيدة عن الديار.
كانت الهزيمة 4-0 الساحقة أمام Always Ready في بوليفيا في 6 مايو أول مؤشر على أن التنظيم الدفاعي لـ Lanus ينهار تحت الضغط المتواصل على الارتفاعات الشاهقة وفي الأجواء المعادية. LDU de Quito، اللاعب على ارتفاع عالٍ في Casa Blanca بـ Quito، أعاد تقديم تلك الظروف ذاتها. عوضاً عن التكيف — خطوط دفاعية أكثر انضغاطاً، ومحفزات ضغط منضبطة، وكتلة وسط ميدان متماسكة — يبدو أن Lanus نشر الأسلوب ذاته الذي جرى معاقبته مراراً.
هجومياً، أحرز الفريق هدفاً وحيداً خلال مبارياته الأربع الأخيرة في جميع المسابقات. هذا ليس مشكلة إنهاء للفرص. هذه مشكلة خلق للفرص. الفريق الذي لا يستطيع صنع فرص حقيقية أمام Deportivo Riestra على أرضه لن يصنعها أمام وحدة LDU المنظمة التي باتت تفوز بانتظام. يبدو أن الأنماط الهجومية لـ Lanus قابلة للتنبؤ وسهلة التحييد لأي فريق مستعد للانسحاب إلى الكتلة المتوسطة والاعتماد على الهجمات المرتدة.
غياب البطاقات الصفراء كاشف تكتيكياً أيضاً. سجّل LDU هدفين دون أن يتعرض لأي تهديد جدي يضطر معه Lanus إلى اللجوء للمخالفات الاحترافية أو التدخلات المزعزِعة. هذه صورة فريق لم يُقلق الخصم قط — ولم يقترب من المرمى بما يكفي ليجبر الدفاع المضيف على اليأس.
اللمسات الإيجابية
بالنسبة لـ LDU de Quito، كان هذا الأداء إعلان فريق يبلغ ذروة شكله في التوقيت المثالي. قبل هذه النتيجة، كان قد فاز في ثلاث من مبارياته الأربع الأخيرة في جميع المسابقات، من بينها فوز خارجي 1-3 في مواجهة Mushuc Runa، مما أثبت قدرته على الأداء بعيداً عن الديار حين يستدعي الأمر. الفوز 2-0 على Lanus قبل ثلاثة أسابيع لم يكن محض صدفة — وقد كرّره بالضبط الآن، مما يوحي بأن مخططاً تكتيكياً صُمم خصيصاً لاستغلال نقاط ضعف Lanus قد نُفِّذ بثبات واتساق. يستحق المدير الفني وطاقمه الثناء على الانضباط التكتيكي الذي أظهراه على مدى مواجهتي الإياب والذهاب.
بالنسبة لـ Lanus، الإيجابية الوحيدة الصادقة هي: أنهم سجّلوا فوزاً على أرضهم أمام هؤلاء الخصوم في 28 أبريل. ذلك الأداء دليل على أن الجودة موجودة في مكان ما داخل هذا الفريق. السؤال هو لماذا لا تظهر إلا على أرضهم، ولماذا يبدو الفريق في المباريات الخارجية مختلفاً كلياً عن نظيره في الديار.
التداعيات
تبعات هذه النتيجة وخيمة. وصل Lanus إلى Quito وهو بحاجة إلى نتيجة للحفاظ على أي ورقة ضغط في هذا اللقاء المزدوج، وبدلاً من ذلك يغادر بعجز يبدو مستعصياً على التعويض في ضوء مساره الراهن. ثلاث هزائم في أربع مباريات، ثمانية أهداف مستقبَلة، هدف وحيد مسجَّل — هذا ليس فريقاً يمر بحظ عاثر. هذا فريق في أزمة حقيقية.
في السياق الأشمل لمشاركته في Libertadores، يبدو الاستمرار في البطولة أمراً مستبعداً ما لم يحدث تحوّل فوري وجذري في المقاربة التكتيكية والعقلية الجماعية. لا يوجد في الأفق القريب مباراة تعافٍ سهلة، وسيواجه الطاقم التدريبي ضغطاً متصاعداً لتبرير اختياراته وخططه.
أما عن توقع BilSports قبل المباراة — أقل من 2.5 أهداف بنسبة احتمالية 74% — فقد جاء في محله تماماً. النتيجة النهائية 2-0 تقع بكل راحة ضمن هذا الحد، والطابع الدفاعي للمباراة، المدفوع في معظمه بعجز Lanus عن التهديد في الهجوم، جعل النتيجة ذات الأهداف المحدودة منطقية تماماً. كان الهامش طفيفاً، لكن النتيجة لم تكن كذلك.